Poker Universitetet

Kære pokerstuderende,

Pokeruniversitetet fylder et halvt år, og i den anledning blev det tid til endnu et nyhedsbrev. Jeg vil gerne benytte lejligheden til at sige tak til alle, som har støttet op om projektet - ved at blive medlem og ved at komme med spørgsmål og forslag til forbedringer.

Jeg synes, vi har nået en del, siden vi gik online, men det er bestemt ingen grund til at hvile på laurbærrene. Derfor har vi den kommende tid flere nye tiltag i ærmet.

Med venlig hilsen,
Tune Seidelin

------------------------------------------------------------------------------------------------

Tune Seidelins nyhedsbrev er gratis, har 370 abonnenter og er udgivet [DATE] af Pokeruniversitetet

Nyhedsbrevs arkivet finder du her

Du er meget velkommen til at benytte indholdet fra mit nyhedsbrev, husk blot at citere "Tune Seidelin - www.pokeruni.dk"

Få adgang til Tunes konkrete pokerviden i form af videoer her

Pokershop.dk - Danmarks største kvalitets udvalg af pokerchips, spillekort og andet udstyr til poker samt andre kort- og casinospil

Kontakt information:
Denne emailadresse er beskyttet mod programmer som samler emailadresser. Du skal aktivere javascript for at kunne se adressen.
www.pokeruni.dk

------------------------------------------------------------------------------------------------ 

Jungleras – ny underviser på Pokeruniversitetet
I Maj måned har Rasmus ”Jungleras” Nielsen (nr. 4 ved dette års EPT København) indvilget i at lave en videoserie med fokus på, hvordan man vinder adgang til store turneringer gennem qualifiers. Det vil give Pokeruniversitetets medlemmer de bedste forudsætninger for at kvalificere sig til sommerens WSOP.

Det er endelig lykkedes for vores webmaster at få bugt med de downloadproblemer, som cirka 5 procent af vores medlemmer har været generet af. Der bliver derfor sendt lidt gode øl ud til dem, som har hjulpet vores programmør med problemet.

Da den normale downloadprocedure igen fungerer efter hensigten, har vi valgt at afvikle download via torrent.

Vi har ændret licensreglerne, så man nu kan se en video tre gange, når man har indtastet brugeroplysningerne. Det betyder, at man fremover kan se videoer, selvom man ikke er online. Det kræver blot, at man har aktiveret dem forinden.

Jeg har lavet en regnskabsskabelon, så du kan holde styr på dit daglige regnskab, dine mål og din fremgang. Excelarket kan downloades gratis her:

Office 2007

Tidligere versioner af office

Mail korrespondance med et medlem
Jeg modtager dagligt gode spørgsmål på Denne emailadresse er beskyttet mod programmer som samler emailadresser. Du skal aktivere javascript for at kunne se adressen. , som jeg forsøger at besvare efter bedste evne, og som er til stor inspiration i forhold til mit arbejde med Pokeruniversitetet.

Derfor vil jeg gerne opfordre flere til at skrive til mig på ovenstående mailadresse. Herunder kan I se et af de spørgsmål, jeg har modtaget, samt mit svar (klippet ud af længere samtale – det var også Thomas som spurgte til preflop raise størrelser). Jeg tror, mange går med lignende tanker og kan måske få noget ud af at læse de mails, vi modtager.

Mail fra Thomas:

Hej Tune.

Har set video’en igennem hvor du har taget emnet op. Tror det er svært at lave en generel regel, men variere mellem 4 x bb og 3 x bb. Og RR med mellem 12 x BB og 14 x BB. Men gøre det samme i den enkelte session.

Har været nødt til at hold pause fra poker’en et stykke tid. HU er en svær disiplin at mestre uden tilt, synes jeg havde godt styr på det indtil jeg tabte 10 x buy in på NL100 mod to spillere. Ved ikke hvad der gik galt ramte skidt og bluffede meget væk. Et typisk sammenspil som koster meget dyrt.

Men et RR på 14 x BB med AJs , der rammer J103r flop spilles vel for stakken når modstander burde sætte mig til at være på tilt? Jeg Cb’er, han RR, jeg skubber, standard ikke?Har svært ved at slippe en modstander når jeg kommer skidt fra start hvor jeg fornemmer at han caller meget light og bare rammer godt og derved napper det første buyin.

Du siger godt nok at man bør følge Ivey’s regel og forlade bordet da der altid er value at hente andet steds i stedet. Men hvad gør du?En svag modstander sætter jeg til at være én der caller OOP ofte, limper ind. Og check caller ofte mit Cb. Det er disse jeg ikke forlader. Men ofte kommer jeg til at bluffe for meget med 2 og 3 barrel. Det koster dyrt. 

Spillere på mit niveau  har ikke planlagte float med i deres spil, vurdere jeg ikke. Men jeg står meget ofte men en dyr/svær beslutning på turn om jeg skal skyde 2 barrel af. Og på river falder så et scare card f.eks A som gør jeg fyrer 3 barrel af. Det har kostet meget. Men specielt når CB bliver callede, hvad gør du og hvor ofte med air?Hvis jeg ikke skyder på turn med mindre det er for value, så bliver jeg meget let at læse.

Blev lidt rodet, men håber du fangede noget af det jeg skrev.

Mvh Thomas
 – tiltet og faldet af hesten for en stund :o(

Svar til Thomas:

Hej Thomas, 

Der findes ingen generelle regler i poker, men jeg det er et godt udgangspunkt at raise 3xBB og justere derfra, hvis spillet er til det. 

HU er meget varianspræget og det kræver en god psyke at spille det. Men prøv f.eks. i en uge at lave den regel for dig selv at du smutter hvis du taber et buy-in og fortsætter, når det kører. Det kan ikke komme til at koste dig meget at teste i en uge og skulle det virke er det jo bare fantastisk. 

Selv vurderer jeg bordet når jeg taber et buy-in og med mindre det er et rigtigt godt bord forlader jeg det. Den eneste grund til at jeg ikke altid forlader det er at der ikke er så stort udbud af spil når man spiller højt, havde jeg spillet lavere havde jeg altid forladt bordet. 

Med hensyn til din AJ hånd, kommer det utroligt meget an på modstander og dynamik, jeg kan ikke sige noget fornuftigt om det, når jeg ikke selv sidder i spillet. Når det kommer til second barrel med luft, har jeg lavet en regel for mig selv (faktisk den regel jeg bruger i alle ikke-standard plays):

”Jeg spiller min hånd straight-up, med mindre jeg har set noget som gør det korrekt at afvige herfra” 

I second barrel eksemplet betyder det at jeg checker bagved, med mindre jeg f.eks. har set modstander calle mine c-bets light og give op på turn.

Der kan selvfølgelig være flere gode grunde til at bette turn, men jeg vil altid have en valid forklaring overfor mig selv når jeg laver et play – og det dur ikke at sige han har sikkert ikke noget, jeg better.

Man kan mærke i maven om ens forklaring overfor sig selv holder (man kan ikke lyve overfor sig selvJ).

Håber det gav lidt at tænke over og arbejde med i forhold til spillet.

Med venlig hilsen,
Tune