Poker Universitetet

Det danske sommervejr er ikke til at spøge med, så derfor får du et nyhedsbrev til at holde varmen med, når vinden for alvor rusker i træerne, og regnen pisker mod vinduerne. Den primære årsag til, at du allerede igen kan læse nyt fra Pokeruniversitetet, er, at en af vores nye coaches er klar med sin første video. Derfor synes jeg, det er på sin plads med en ordentlig præsentation af Saibot aka. Tobias Storm.

Med venlig hilsen,
Tune Seidelin

------------------------------------------------------------------------------------------------

Tune Seidelins nyhedsbrev er gratis, har 530 abonnenter og er udgivet [DATE] af Pokeruniversitetet

Nyhedsbrevs arkivet finder du her

Du er meget velkommen til at benytte indholdet fra mit nyhedsbrev, husk blot at citere: Tune Seidelin - www.pokeruni.dk

Få adgang til Tunes konkrete pokerviden i form af videoer her 

Pokershop.dk, Danmarks største kvalitets udvalg af pokerchips, spillekort og andet udstyr til poker samt andre kort- og casinospil

Kontakt information:
Denne emailadresse er beskyttet mod programmer som samler emailadresser. Du skal aktivere javascript for at kunne se adressen.
www.pokeruni.dk

------------------------------------------------------------------------------------------------ 

Oversigt over kommende videoer
Det er nu muligt at se en oversigt over de næste tre videoer, som bliver publiceret på Pokeruniversitetet. På forsiden er der oprettet et skema med publiceringsdato, instruktør og titel. Se hvilke videoer der kommer i næste uge her.

Præsentation af Saibot – Tobias Storm
Det nyeste skud på stammen af videoinstruktører er Saibot. Han er klar med sin første video om heads-up Sit’n’Go´s torsdag den 3. juli.

Saibot tjener sine penge på heads-up Sit’nGo´s med buy-in på $300-$1.500. Han er 20 år gammel og har levet som professionel pokerspiller, siden han blev student for to år siden.

Pokerpengene bliver suppleret som pokercoach, så hvis du går og overvejer en gang coaching, kan Saibot være din mand.

Her kan du læse, hvordan en af hans elever vurderer coachingen.

Hvis du går og overvejer om coaching er noget for dig eller bare vil vide mere, så kig her.

Som sagt er det ikke ligefrem strandvejr, så her til sidst får I en artikel, som Saibot har skrevet om poker og selvdisciplin – enjoy!   

Artikel - Selvdisciplinære Faldgruber, Af Saibot
I denne artikel vil jeg komme ind på, hvilke overvejelser der efter min mening er vigtige for at gøre sig som pokerspiller. Jeg vil komme ind på, hvad man kan gøre for at undgå at falde i de mange selvdisciplinære faldgruber, der er inden for poker. Alt efter hvordan man bruger de værktøjer, jeg vil beskrive i artiklen, vil man kunne minimere tilt, money-blindness, dårlig gameselection, ustabilt BRM etc. Dette kan forbedres ved bevidst at udvide det ansvar, man som seriøs pokerspiller har over for sig selv. Men før jeg kommer ind på dette, vil jeg tage fat på, hvad jeg mener, er altafgørende for at kunne præstere optimalt i hver session; At være i konstant udvikling.

Udvikling
Glemmer man at fokusere på at forbedre sin teoretiske forståelse af spillet, kan man i et tidligt stadie opnå en stagnation, som grundet spillets enorme resultatmæssige varians kan være meget svær at spotte. En metafor sakset fra bogen "7 Gode Vaner” af Stephen Covey synes jeg har et rigtig godt budskab:
To mænd står ude i en skov med hver deres sav, og de skal begge save en tyk træstamme over. Den ene mand grinder max igennem med sin sav hele dagen, mens han undrer sig over, at hans ven hele tiden er nået længere, selvom han hver eneste time holder en lang frokostpause. Da det bliver aften får manden som tilsyneladende har holdt frokostpause 25 procent af dagen savet sin træstamme over, mens den anden stadig slider og slæber. I frustration spørger slideren, hvordan hans ven er allerede er blevet færdig med alle de pauser, han har holdt. Vennen svarer: "Jo, jeg har da taget en lille pause hver time. Men den pause har jeg altså brugt på at slibe min sav."
Denne lille historie er efter min mening et meget fint billede på, hvordan pokerspilleren som bevidst forbedrer sit spil vil nå langt hurtigere frem end ham, som bliver så opslugt af spillet, at han helt glemmer at arbejde med at blive skarpere uden for bordene. Optimalt set bør man bruge 50 procent af sin tid på at spille poker, mens man bruger de resterende 50 procent på at studere, diskutere og tænke poker.

En af de bedste måder at opnå udvikling inden for en hvilken som helst disciplin er at blive en del af det, som populært kaldes en peer group: En peer group er en samling af mennesker, som alle er fokuseret på og ønsker at udvikle sig inden for samme område. Stort set alle som har opnået stor succes inden for ethvert felt har enten bevidst eller ubevidst været en del af en såkaldt peer group. Da jeg blev dette, var det også her, min udviklingskurve for alvor tog et spring i den rigtige retning. Da jeg tilbage i 2003 begyndte at poste hænder på Pokernet fik jeg en dag en mail fra en profil ved navn Turbofluen, som havde set mine posts. Han spurgte, om vi skulle mødes hjemme hos ham en dag, kigge hinandens spil over skulderen og i fællesskab forsøge at optimere hver vores tilgang til spillet. Dette sagde jeg selvfølgelig ja til, og vi sparrede fra den dag af jævnligt over en længere periode. Turbofluen og jeg er den dag i dag enige om, at dette har været et afgørende skridt på vores vej mod en tilværelse som professionel pokerspiller. I dag er vores begges peer group rigtig bred, hvor vi udvikler vores spil gennem diskussioner om spillets finesser.

Bliv Afklaret
Et vigtigt aspekt, som mange pokerspillere efter min mening glemmer at gøre sig bevidst om, er at finde ud af, hvad deres incitament er med spillet. Mit incitament er udelukkende at vinde penge. Derfor vægter jeg min EV ekstremt højt, og jeg spiller udelukkende, når jeg vurderer, der er god værdi i spillene. Kommer man frem til, man i højere grad spiller for at have det sjovt, kan man selvfølgelig med glæde gå på kompromis med EV'en, spille flere live-games og oftere tage skud mod dygtige spillere for udfordringens skyld. En anden prioritering kunne være at gå efter at blive den absolut bedste inden for en af pokerens discipliner. Er dette ens incitament er det selvfølgelig også nødvendigt at afgive EV, når man før eller siden skal op og lege med cheferne. Alt afhænger af selvsagt af prioriteringer. Det psykologiske problem opstår, når klarheden ikke er der, og ens motivationsgrunde for at spille ubevidst modarbejder hinanden. Her havde jeg uden tvivl et problem for et års tid siden. Jeg forsøgte meget indædt at vinde penge samtidig med, jeg ikke kunne slippe den underholdning, der ligger i at spille mod de gode spillere. Dette - plus et for stort ego – gjorde, jeg ikke kunne tage mig sammen til at gameselecte og benytte den ofte kedelige ABC-approach, man kan bruge, når man grinder mod fisk. Jeg havde grundet min uklarhed svært ved bare at slukke computeren, når der ikke var god donk-action. Dette førte til en del frustrationer, og det gjorde også, at jeg havde en periode som i høj grad var præget af tilt og stor mangel på selvdisciplin.

Selvdisciplin
Pokernets Godfather DanTheMan har flere gange luftet mantraet, at 75 procent af ens evner som pokerspiller er reflekteret i ens selvdisciplin. Dette er jeg helt enig i. Og med et simpelt værktøj har jeg i mange aspekter af mit liv styrket min selvdisciplin voldsomt. Det er et koncept, som den verdenskendte coach Anthony Robbins gang på gang prædiker: ”Pain/pleasure-værktøjet”. Hans teori er kort sagt, at alt hvad vi som menneske gør, gør vi for at undgå smerte eller komme tættere på glæde. Ved hjælp af visualisering kan man derfor gå ind og direkte påvirke sin selvdisciplin inden for et hvilket som helst område. Man starter med at sætte sig et mål og formulere det. For mit vedkommende ser mit pokermål således ud:
"Jeg ønsker altid at udvikle min spilforståelse. Kun spille når jeg er 100 % oplagt. Være beslutnings- frem for resultatorienteret. Game-selecte godt og benytte stramt BRM.”

Efter målet er formuleret, sætter man to poler op.
1: På hvilken måde vil komme tættere på pleasure/glæde, hvis jeg opfylder mit mål?
2: På hvilken måde vil jeg komme tættere på pain/smerte, hvis jeg IKKE opfylder dette mål?
- Desto stærkere man visualisere hver enkelt scenarium, desto stærkere vil ens motivation blive påvirket.

For mig ser det således ud.  Hvis jeg overholder min målsætning, vil jeg:

Have et "arbejde" hvor min konkurrencementalitet og intellekt hver dag bliver udfordret.

Kunne have en ekstrem spontan livsførelse og kun beskæftige med mig de ting jeg brænder for.

Have overskud til at udvise stor gavmildhed, psykisk som materielt over for min familie, venner og kæreste.

En følelse af stor økonomisk tryghed og uafhængighed.

Overholder jeg IKKE min målsætning vil det se således ud:

Være tvunget til at have et ufaglært 9-16 arbejde hvor min gennemsnitlige timeløn vil være markant lavere end, hvad den er nu.

Skulle sælge min lejlighed og flytte tilbage til mine forældre.

Være ekstremt selvbebrejdende og ubevidst skubbe mine gode venner, familie og kæreste væk fra mig.

Ville pga. frustration begynde at spise usundt igen, være for rastløs til at tage mig sammen til at træne og vedligeholde mit helbred.

Have spildt en meget stor del af min tid (Alt de psykopat mange timer jeg har grindet i, for at bygge bankroll), hvilket vil give en følelse af stor afmagt.

Falde ind i et stort sort hul og ende i en gæld, som vil forringe min livskvalitet i mange år frem.

Disse scenarier er selvfølgelig forholdsvis ekstreme. Ikke desto mindre ser jeg det stadig som et realistisk worst case scenario. Det vigtige er at gå ind og visualisere sig alle konsekvenser så præcist som muligt. Specielt de negative som der også skal være flest af på ens liste. Hjernen fungerer nemlig således, at det er vigtigere for den at undgå smerte frem for at komme at komme tættere på glæde. Et eksempel på dette er, at vi vil gøre langt mere for ikke at få stjålet 50.000 kr. end vi vil gøre for at tjene 50.000 kr. Man kan også bare kigge på, hvor meget vi forsikrer os på trods af, at alle er klar over, hvor stor -EV det er.
Jo stærkere dine konsekvenser og visualiseringer er ved ikke at overholde dine mål, jo større vil din selvdisciplin automatisk blive, da alle de negative visualiseringer vil poppe op i hovedet på dig, hver gang du er ved at afvige fra din målsætningsformulering. Din selvkontrol vil derfor tage styringen, før din tilt gør.
Basalt set handler det om, at ens handlekraft og selvdisciplin i høj grad afspejles i, hvor stærke ens grunde er. Dette kan tydeligt ses i sportens verden, hvor de allerstørste stjerner ofte kommer fra miljøer, hvor sporten har været deres eneste vej væk et liv i fattigdom eller meget smerte.

I filmen ”Jagten På Lykke” med Will Smith er det samme psykologiske mekanisme, som kan ses. Det er først da han oplever en massiv smerte, at han opnår en så brændende motivation for at ændre sin tilværelse, at han kan gøre, hvad der skal til. Opnår han ikke sin målsætning er smerten total.
Når vi laver vores visualiseringer, ønsker vi at påvirke alle essentielle menneskelige behov. Disse kan koges ned til: Et socialt behov. Behovet for at bidrage. Behovet for variation i tilværelsen. Behovet for tryghed. Behovet for udvikling. Behovet for at føle en personlig signifikans. Når man hele vejen rundt og får alle behovene til at indvirke i ens konsekvens-visualiseringer, har man fået bygget sig en rigtig solid mental-anti-tilt-airbag.

Har man stadig problemer med selvdisciplinen kan man gå ind og kigge direkte på stabiliteten i ens personlighed. Her er det igen de 6 overstående behov, man skal foretage en personlig refleksion over og finde ud af, hvor man halter. Derefter skal der selvfølgelig arbejdes for på at fylde hullerne ud. Ens personlige stabilitet vil i høj grad være proportionel med, hvor godt disse behov er dækket. Desto mere stabil man bliver, desto mindre vil ens tilt-tendenser blive. Jeg vil nu komme ind på statistik, der efter min mening er et afgørende og overset element i jagten på pokersucces. Enhver seriøs pokerspiller bør nemlig føre statistik over sit spil. 

Statistik
Fører man ikke statistik, kan det være svært at få et overblik over, om man reelt set er en vindene pokerspiller. Derudover er det meget bekræftende og betryggende at gå ind og se en positiv kurve på en længerevarende sample i de perioder, hvor man føler man har ramt muren og konstant ender i hullet. For cash-game spilleren er Pokertracker selvfølgelig oplagt, og for SnG spilleren er et medlemskab af Sharkscope et must. For dem som ikke kender Sharkscope er det en online side (www.sharkscope.com), som går ind og daterer statistisk for samtlige SnG'er og MTT’er på alle de største pokersider. Mange benytter sig også af manuelle noter, som så kan blive plottet ind i Excel.  

Når man fører statistik vil man også automatisk begynde at danne sig et bedre overblik over ens økonomi. Det kan være rigtig sundt og behjælpeligt til at skille ens personlige og BRM-økonomi fra hinanden. Når man har en stor sample og har fået et nogenlunde overblik over ens gennemsnitlige timeløn, bliver det også lettere at overholde respekten for penge. Dette har i hvert fald været min personlige oplevelse, da jeg tidligere har haft et mindset, hvor jeg bildte mig selv ind, at jeg på ingen tid kunne vinde de penge tilbage, jeg sprøjtede væk på byture osv. ved at gå hjem dagen efter og lige vinde en enkelt HU SnG. Dette mindset er blevet noget sværere at opretholde, når jeg kan se, at jeg over 3000 HU SnG'es ikke vinder ”mere” end omkring 57 procent af mine spil. Før jeg nogensinde havde noteret et eneste af mine spil, var jeg overbevist om, at min winrate lå omkring 70 procent.