|
|
Martin og Hahila
Update og afslutning
Det er desværre længe siden der er kommet updates fra denne blog og det er jeg selvfølgelig ked af over for jer der har fulgt den. Det skyldtes flere ting som jeg vil prøve at formulere her i de erfaringer jeg synes jeg har gjort mig fra projektet.
Vi lagde ud i starten af Juli, jeg kendte ikke Martin på forhånd udover vores mail korrespondancer og en enkelt video jeg havde set, men han virker frisk og fuld af gå-på-mod. Jeg synes vi kom frem til en sund tilgang til sammensætning af antal timer han skulle spille og antal buy in vi skulle have, så risikoen for at vi skulle buste de penge vi havde sat sammen ville være minimal. Og fra dag 1 af gik vi igang med at have en masse coaching timer over skype, hvor strategien først var at gøre Martin til en god vindende solid TAG på nl 50 og derefter udvide hans spil til også at indeholde mere semi-lag tilgang og åbne mere fra sene positioner.
Vi knoklede rigtig på den første måned , men lige meget hjælp det desværre da vi ramte en masse negativ varians, som Martin helt sikkert er bedre til at beskrive end mig da jeg jo ikke var med i de mange mange hænder han fik grindet igennem. Status efter den første måned var even på startrullen på de 3000 efter vi havde fået rakeback. så overall havde vi tabt ca1k $ og gået lige op med rakenack. Dette var langt fra tilfredsstillende eller hvad vi havde håbet på, men vi var egentlig fast besluttet på at køre august måned ud også. At bloggen døde ud i den periode skyldtes at jeg havde en periode hvor jeg havde væsentlig mere travlt og derfor ikke var der til at coache Martin så meget og få ham til at skrive blogs, og jeg skrev heller ingen selv. Det skyldes delvist at jeg havde travlt men også at mit eget spil gik rigtig dårligt i den periode, og jeg derfor havde svært ved at finde motivation.(hvilket også er forklaringen på i ikke har set en video på pokeruni fra mig i lang tid, da vi har aftalt at sætte samarbejdet på standby). Martin spillede videre uden så meget coaching men ramte heller ikke skrup raketten og endte derfor også august i even.
Jeg havde selvfølgelig håbede på en helt anden afslutning end denne, nemlig at vi havde fået Martin op og spille nl 100 og en fin profit. Jeg har måtte erfare løbende at det langt fra er så nemt at lære fra sig at spille god vindende poker som jeg havde troet. En af de ting vi gjorde rigtige er dog at vi havde en seriøs bankrollmangement og havde indstillede os mentalt på at vi ville køre på selvom det ikke gik som det skulle. Ligeledes kender jeg mange historier om folk der går døde i nl 50-100 fordi de regner med at crushe modstanden og med det samme de rammer negativ varians går de ned mentalt og begynder at semitilte over de "skide" fisk. Jeg havde forberedt Martin på at det ikke vil være en dans på roser fra start og synes egentlig vi holdte et sundt fokus på at spille godt selvom vi ikke rigtig vandt noget.
Det er dog ikke så nemt at lære at spille poker som jeg havde troet. Hvis man tror man er halvvejs når man har opstillet et rimelig solid pre flop spil, så er man helt skævt på den. Poker er et meget komplekst spil, som konstant er i udvikling og som kræver af den vindende spiller at han løbende tilpasser sig udviklingen i form af nye strategier, moves og countermoves :). Jeg vil prøve og presse Martin til også at skrive en afsluttende blog her på siden som jeg vil uploade hvis den kommer. Og jeg håber selvfølgelig at Martin har lært noget af det, og måske nogen af jer har fået mod på noget lignede.
Mvh
Anders
"hahila"
Blog nr. 2
36.719 hænder og et mareridt senere ...
Spændt, som et lille barn inden juleaften, startede Anders (hahila) og jeg den 1. juni på vores pokerprojekt.
Vi snakkede om, at hvis jeg bare kunne blive fri for rigtig grim, negativ varians, og få lidt skrub, så kunne vi forhåbentlig hurtigt komme op og spille NL100 og sidenhen NL200.
12 dage og 36.719 hænder senere, var den start, som vi havde frygtet, en realitet.
Det begyndte godt. Vi startede dag 1 med en coachingsession over Skype, og det startede rigtig fint – AK allin preflop vs. 88 og det først buyin var i hus. Super! Dagen sluttede også i plus med 1 buyin. God start.
Coachingmæssigt tog Anders fat på nogle emner som f.eks.:
Hvad gør vi i unraised pots?
Hvornår semibluffer vi?
Hvad gør vi, når folk leader på floppet?
Spillertyper.
3bets.
Nøgleord som ”tålmodighed” og ”motivation”.
Med Anders’ ord kørende i baghovedet, spillede jeg ca. 1.500 hænder resten af dagen, og når jeg sad i en pot, hvor jeg kunne genkende et mønster, som Anders havde snakket om, så poppede Anders’ stemme op, som hvis der blev trykket ”play” på en lille båndoptager: ”Vi kan godt flatte AA og KK preflop mod et 3bet fra en shortstack ...”, f.eks. Rigtig fedt og en rigtig cool måde at få arbejdet tingene ind på rygraden – først teori og lige bagefter prøve tingene af i praksis.
Som uddannet coach kender jeg til processen omkring indlæring:
Man er ubevidst om nogle ting man ikke ved.
Man bliver bevidst om, at der er ting man mangler at lære.
Man er bevidst om de nye ting man har lært.
Man bruger de nye ting ubevidst – de sidder på rygraden.
Dag 2 og 3 spillede jeg næsten ikke pga. et kursus, men dag 4 blev den mest profitable dag hidtil, hvor jeg sluttede dagen med et plus på lidt over 5 buyins. ”Dejligt”, tænkte jeg, og sendte en mail til Anders, hvor jeg skrev: ”Udmærket dag i dag, ca. 5 buyins oppe”. Bagefter tænkte jeg: ”Fuck, bare det nu ikke jinxer mit spil”, men som udgangspunkt er jeg overhovedet ikke overtroisk – det er spild af tid – så jeg slog bare tanken hen.
De næste 7 dage skulle vise sig at være i stand til at gøre selv den mest standhaftige person så overtroisk, at man ville vende om, hvis man så bare skyggen af en stige, enhver sort kat ville man skyde, og man ville som udgangspunkt begynde at tyre to håndfulde salt over begge skuldre hver gang man lavede mad – bare lige for at føle sig sikker.
Rent mareridt. Vi snakker set vs. overset, AA og KK knækket på stribe af latterlige holdings fra donks, folk som konsekvent sugede ud med flush eller et mirakelkort på river, osv., osv., osv. Og hvis folk ikke sugede ud, så lod de mig vinde mikroskopiske pots eller havde altid AA, når de endelig gav mig action med mine KK. Vi snakker grim, negativ varians. Uskrub, som jeg ikke troede var mulig. Vi snakker 18 buyins nede på 7 dage fordelt på 29.127 hænder over 51,9 timer. Det lyder måske ikke af det store tab, men det er altså hårdt, skulle jeg hilse at sige, når man lige er startet, arbejder med en begrænset rulle, og når gennemsnitsarbejdsdagen er på ca. 7,5 timer og mere end 4.000 hænder.
Jeg begyndte at betvivle alt – både spillestil, pokerkarriere og motivation. Det var lige før, at jeg slet ikke turde spille, fordi alt jeg rørte ved blev slået.
Heldigvis fik jeg god støtte fra Anders, som blev ved med at insistere på, at det nok skulle vende, og at det faktisk kun var positivt, at jeg oplevede det her, fordi det også var en stor del af dét at være pokerspiller – selv de bedste spillere oplever perioder med grim, negativ varians, og måske er det i virkeligheden i disse perioder, at man viser sit sande ansigt – om man virkelig vil det her, om man kan klare det her, eller om man skal nøjes med poker som en hyggelig hobby.
I løbet af de første 12 dage, har vi afviklet adskillige coachingsessions, og det har været en stor fordel, at jeg har haft Anders på Msn. Hver gang jeg har været i tvivl om den korrekte linie i en hånd, så har jeg sendt hånden til Anders, som har givet mig en analyse med det samme. Fantastisk lærerigt.
Jeg har spillet rigtig meget de seneste 12 dage. 36.719 hænder og et gennemsnit på ca. 6 timer om dagen. Status er, at vi p.t. er nede med ca. 6 buyins med en BB/100 på -0,83.
Det skal blive interessant at se, hvad de næste par uger bringer, men jeg må simpelthen have opbygget så meget skrub, at det bliver en ren rensefest.
Sig endelig til i tråden på PokerNet, hvis der er noget specifikt I gerne vil høre om, så skal jeg fortælle om det i den næste blog.
Until we meet again ...
/Martin
Se: Graf her : http://www.pokeruni.dk/images/stories/moneywon.jpg
01/06-2009:
Blog nr. 1
Denne første blog vil jeg benytte til at fortælle lidt om, hvordan jeg kom i gang med at spille poker, og hvad der har ført frem til, at jeg har opsøgt med henblik på coaching.
Min pokerkarriere startede for ca. 3½ år siden. Vi havde besøg af et vennepar, og manden, David, fortalte om, hvordan han havde succes med at spille poker. Det var ikke de store penge han lavede på det, men det var nok til, at det fangede min interesse. Jeg spurgte interesseret ind til, om det ikke var for risikobetonet, og om han ikke var bange for at tabe sine penge, men han sagde, at han spillede efter et system, hvor han altid ville vinde! Fedt, tænkte jeg!
Dagen efter skrev jeg til David på Skype, for at få ham til at fortælle mere om det her sikre, vindende system, og om hvordan jeg kom igang med at spille poker. Til min store skuffelse afslørede han, at der ikke nogen sikker vej til at vinde i poker, men han fortalte mig dog, hvordan han mente, at jeg skulle spille forskellige hænder. Der blev ikke snakket om position, modstandere, forskel på turneringer og cashgames, shorthanded, full-ring, osv. – det var noget jeg først senere fandt ud af havde betydning for valg af starthænder.
Lidt skuffet over den bristede illusion om det skudsikre, altid vindende system, var jeg senere på dagen i Bilka, hvor jeg tilfældigt faldt over en lille, dansk pokerbog på boghylden. Jeg bladrede hurtigt bogen igennem, og kunne se, at der i bogen fandtes en udførlig oversigt over starthænder, og hvordan de skulle spilles – yes, tænkte jeg, systemet fandtes måske alligevel! Måske vidste David det bare ikke.
Bevæbnet med bogen fra Bilka satte jeg penge ind på PokerRoom, og gik igang med at spille på de laveste fullring-cash-borde. Jeg har nok brugt "banken" HELT ud, og været en rigtig pain-in-the-ass for de andre spillere, for det var lidt svært hurtigt at finde ud af, hvordan min hånd skulle spilles, når jeg skulle finde hånden i bogen og læse beskrivelsen af, hvordan den skulle spilles.
Jeg havde begreb om bankroll-management eller andre koncepter i pokerspillet, udover en meget generel guide omkring starthænder og selve reglerne i spillet. Derfor kunne jeg da heller ikke forstå, hvorfor jeg med mine $100 ikke skulle sætte mig ved et $2/4, da de $4 i BB jo blot var en lille del af mit indskud? Jeg kan stadig huske, hvordan de andre spillere gjorde grin med mig i chatten, da jeg lavede det første showdown med stort set ingen hånd. Jeg anede jo ikke, hvordan man spillede poker, det eneste jeg havde var en bog fra Bilka, og hurtigt tabte jeg da også de $100.
Hurtigt fik jeg mere styr på mit spil, og jeg fandt ud af, at SnGs og turneringer var det jeg ville satse på, hvilket nok hang sammen med, at risikoen virkede mindre.
Jeg tror det var i min første eller anden turnering, hvor jeg gennem knastørt, ultrakonservativt spil opnåede en 3. plads til lige knapt $2.000. Jeg var dermed hooked! Det virkede jo pisse-nemt.
På det tidspunkt var det hos Paradise Poker det "skete" mht. turneringer, og jeg fik hurtigt øjnene op for, at det var "NSXT2" (Todd Arnold, tror jeg han hedder i virkeligheden), som var "The Man". Han lå nr. 1 på PocketFives’ rangliste, så jeg blev medlem af hans pokertræningssite, RealPokerTraining, tror jeg det hed.
På Paradise Poker fulgte jeg ofte med på finalebordene i de større turneringer, og specielt én dansker sprang i øjnene som en hyppig gæst. "FrankFlæsk", hed han. En aften skrev jeg til FrankFlæsk i chatten, og spurgte om han ville give mig nogle tips til mit turneringsspil? Han spurgte, hvor mange timer om ugen jeg spillede poker – jeg svarede "30", og han sagde "fint".
Med FrankFlæsk på Msn til at drøfte nogle turneringsmæssige aspekter, som de dukkede op, ramte jeg finalebordet i den første turnering jeg spillede på Pokerstars. Det var en $11-rebuy med $70.000 guaranteed. Jeg tror der var $15.000 til vinderen. På det tidspunkt vidste jeg noget mere om bankroll, og vigtigheden af en sådan, og jeg vidste, at en god placering her ville ændre meget i mine muligheder indenfor poker. Igen var mit spil baseret på knastørt spil, og jeg var derfor en smule shortstacked, da finalebordet begyndte, så der skulle ske noget. Jeg fik JJ og rykkede resolut alle chips til midten, og blev kaldt af 99! Cool! Hvis det altså ikke lige var fordi floppet ramte 99x ... Fuck og øv. Efter 7-8 timers arbejde blev jeg spist af med $600, hvilket virkede som ingenting i situationen. Som en lille trøst overførte et par af de andre finalebordsspillere $10 til mig. Selvom de gerne ville vinde, så kunne de alligevel godt se, at det var en ærgerlig afslutning for mig.
Siden da har jeg prøvet mange ting med pokeren. Jeg har læst mange bøger – i hvert fald dele af mange bøger; Harrington, Sklansky, SuperSystem, osv. Jeg har været medlem af diverse træningssites: CardRunners, PokerXfactor, m.v., og med tiden har jeg mere lagt mig fast på 6-handed cashgames og turneringer i ny og næ.
Jeg har et par gange bygget en nogenlunde fornuftig bankroll op på flere sites, men enten er pengene trukket ud, eller også er det lykkedes mig at gå broke.
Jeg har altid haft en søgen efter den gode, vindende måde at spille poker på – altså en måde at spille på, som man med stor sandsynlighed kan sige vil være indbringende på sigt.
Igennem de sidste 3½ år synes jeg, at har lært noget om poker hver dag, men alligevel har jeg en stor usikkerhed omkring, om jeg spiller på den mest optimale måde – og dem er der jo nok mange af. Usikkerheden og tvivlen tror jeg er et udtryk for, at jeg har læst så meget omkring poker, og afprøvet så mange forskellige spillestile, at det har forvirret mig og bragt tvivl ind i mit spil. Når man så samtidig spiller med en relativt lille bankroll, så kan det være svært at gennemskue hvad der er varians og hvad der er –EV spil. Og jeg ved godt, at den mest optimale spillestil nok ikke findes, da spillestil naturligvis afhænger meget af modstanderne, men jeg er nok også mere ude efter en forståelse for koncepterne, ved brug i praksis, der kan gøre mig vindende mod alle typer spillere.
I hvert fald har jeg meget savnet en person, som kunne fortælle mig: "Gør sådan og sådan, så får du succes i længden". Selvom jeg har postet hænder i diverse fora, så har jeg altid siddet alene med beslutningerne. Jeg har kunnet forholde mig til en bog eller en video jeg har set, men jeg har virkelig savnet en person, der helt konkret kunne tage stilling til mit spil.
De sidste 2½ år har jeg været selvstændig erhvervsdrivende. Jeg købte en virksomhed, hvor det desværre viste sig, at sælgeren havde fusket med tallene, så det har været nogle år med et kæmpe pres for at få det hele til at hænge sammen. Jeg har dog stadig spillet poker næsten hver dag, men presset fra virksomheden har nok blot gjort mig endnu mere usikker på, om mit spil var godt nok. I perioder er det gået godt, men i perioder er det gået rigtig skidt.
Virksomheden er netop erklæret konkurs, og selvom jeg står tilbage med en større personlig gæld, så har det løsnet op for en masse frustration, og det har givet mig lysten tilbage til at satse noget mere på pokerspillet.
Lige nu har jeg masser af tid, inden jeg skal starte på et nyt arbejde, så jeg tænkte: "Det er nu eller aldrig", hvis jeg skal finde ud af, om jeg kan føre mit pokerspil til noget mere end blot at være en semi-god spiller der aldrig rigtig har fået succes.
Som medlem af PokerUni, har jeg set nogle af hahilas videoer. Hans måde at forklare tingene på, og hans måde at tænke på, synes jeg harmonerer rigtig godt med mig, så derfor tog jeg kontakt til ham med henblik på coaching, og det var han frisk på – så here we go!
Mine forventninger til projektet er således, at det eneste jeg direkte forventer af hahila er, at han kan gøre mig til en stabilt, vindende spiller. Når coachingforløbet er overstået håber jeg at være i besiddelse af en stor sikkerhed som pokerspiller, hvor jeg er i stand til at træffe korrekte beslutninger både pre- og postflop, og hvor jeg har tillid til, at jeg ved hvad jeg gør, når jeg sætter mig ved et pokerbord.
Forord fra Hahila
Hej og velkommen til denne blog om mit coaching projekt på Pokeruni.dk. Dette projekt kom i stand ved at Martin kontaktede mig på en mail, hvor han spurgte til mulighederne for at få coaching uden at kunne betale den timeløn på 200$ jeg ellers tager. Normalt ville jeg bare afvise en sådan efterspørgsel og henvise til en anden og billigere coach.
Men nogle af de ting jeg gerne vil opnå med at coache var at kunne følge den enkeltes udvikling og virkelig føle man lærte noget fra sig. Det har jeg ikke følt nok med de folk jeg har coachet fordi det blev for sjældent, og derfor for usammenhængende. Derfor finder jeg dette projekt interessant fordi der er en mulighed for at følge udviklingen mere tæt, og jeg kan ligge så mange timer i projektet jeg magter. Jeg snakkede så en del med Martin, hvor jeg opstillede nogen forudsætninger for hvad jeg synes var interessant:
- Vores projekt løber over 3 måneder. Det kan dog stoppes af os begge.
- Martin ligger selv 1500$ og ligeledes gør jeg, så start bankroll er 3000 $, som der som udgangspunkt ikke skal røres ved de 3 måneder. Efter 3 måneder deler vi underskuddet/overskuddet ligeligt.
- Martin skal den første måned spille minimum 30 timer om ugen. Og 10-15 timer efter han starter på arbejde.
- Martin har lovet at være åben over for nye ideer og tanker ift. sit spil og han har indvilget i at skulle se alle mine videoer på pokeruni.
- Martin har lovet ikke at limit rushe, spille når han er fuld, og ligeledes skal han overholde et stop loss beløb pr. dag som vi sammen fastsætter.
- Martin laver en løbende blog hvor han beretter om hvordan det går, og forhåbentlig om hvad han synes han lærer.
Projektet starter i dag den 1/6 og vores bankroll er 3000 $ på Ladbrokes. Martins nick er Nutsi. Vi ligger ud på Nl 50, og håber på at grinde os op til nl 200 på de 3 måneder, hvilket er ret ambitiøst men ikke umuligt.Vi starter med ca. 50 buy ins til nl 50 og hver gang vi rykker op skal vi minimum have 50 buy ins til det nye limit. Hvis vi kommer under 25 buy ins rykker vi et niveau ned.
På et tidspunkt vil jeg muligvis smide en video op på Pokeruni hvor Martin spiller og jeg kommenterer. Jeg håber at vi igennem Martins løbende blogs og måske nogle videoer, kan gøre sådan at folk der følger med også får noget ud af det. Hvis i har nogle spørgsmål er i meget velkommen til at skrive dem her på bloggen eller i tråden på pokernet.
Anders ”hahila” Hansen